Vatanperver siyasetçiler, 2010 ve 2011 AP ilerleme raporu.

2010 ve 2011 AP ilerleme raporu.

BÖLÜM —I

Öncelikle AP 2011 Türkiye İlerleme Raporu'na tepkilere başlıklar halinde bakacağız ve 2010 ilerleme raporundan örneklere yer vereceğiz. Sonra da 2011 İlerleme raporuna son anda giren satırları göreceğiz.

Resim…  

Tüm bunların ardından ikinci bölüm yazımızda 2011 İlerleme raporuna son anda giren gazeteciler hakkında biraz analiz yapacağız.

GİRİŞ

Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, Kıbrıs konusunda değişiklik önergesi verilmemesi çağrısında bulunarak Kıbrıs'ın askersizleştirilmesi, Maraş gibi konularda ısrarcı olunmamasının aksi halde geçen seneki gibi olursa raporun dengesi bozulur dedi.

Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, Filori'nin doğru söylediğini raporda bu konuda hata yapıldığını bunun düzeltileceğini söyledi.

Burada Türk halkının yararına tek bir satır bulabilen var mı?

Kürt açılımına sıkça değinen, Kıbrıs konusunda teslimiyetlerin dile getirilmesini isteyenler neden Öcalan’ın "Birileri bunlara sus demelidir" sözünü görmezden gelmişlerdir?

PKK'nın tehditlerine, kitlesel olarak tepki gösterenler neden görmezden geliniyor?

Bunları söyleyen Öcalan değil de Avrupa Parlamentosunun bizzat kendisi olmasın?

 Peki, AB'ye girmek ne anlama geliyor?

AB Türk halkının yararına olan hangi maddeyi talep etmiş?

Alenen teslimiyet belgesi değil de nedir?

O halde bu rapor seçim arifesine giren Türkiye açısından hangi anlama geliyor?

AKP'ye desteğimizi çekeriz, iktidarda kalamazsın tehdidi mi, yoksa Türkiye'nin teslimini hızlandırmayacaksanız başka bir suratla yolumuza devam ederiz açıklaması mı?

Peki, AB'ye öyle ya da böyle girmeliyiz, onurlu girmeliyiz, ilk şart girmeliyiz diyenlere soruyorum.

Türkiye'yi nereye sokmak istiyorsunuz?

"Teslimiyet belgesini ben imzalamalıyım" politikasında yarışanlara Türk halkı "Evet, teslimiyet belgemizi ancak sen imzalayabilirsin" diye mi oy verecek?

AB'ye üyelikten vazgeçiyorum diyen bir parti programı görebilen var mı?

Demokrasi, özgürlük, insan haklarını vatandaşım hak ettiği için gelişimin önündeki engelleri kaldıracağım ancak AB'ye teslimiyetten de vazgeçiyoruz diyen kim, var mı böyle bir parti?

Varsa hep birlikte o partiye oy verelim.

AB’ye tam üyelik diyenlerin alenen "ihanete evet diyelim" demek istedikleri açık ve net değil midir?

Görebilmek için gözümüze sokulması yetmiyor mu?

Türk halkının menfaatine tek satır bulan varsa buyursun istediğini söylesin.

Ancak raporda son dakika eklemesiyle basın özgürlüğü adı altında bazı gazetecilerin isminin zikredilmesi ne anlama geliyor?

Onu da ikinci bölümde irdeleyeceğiz.

İşte 2011 İlerleme Raporunun ardından söylenenler ve 2010 İlerleme raporundan kıyaslama yapabilmeniz için bazı özetleri altta sunuyorum.

—Alman Liberal-Alexander Graf Lambsdorff. Erdoğan'ın gazeteleri boykot edilmesi çağrısı, hükümete karşı olan medyaya baskı.

—Fransız Yeşil-Helene Flautre. Basın ve düşünce ve ifade özgürlüğü önemli. Bunun kabul edilemeyeceği Türk tarafına net bir şekilde söylenmeli. Ankara Protokolünü Türkiye uygulamalı ama diğer yandan doğrudan ticaret tüzüğü de hayata geçirilmeli.

—Yunan Hıristiyan Demokrat-Marietta Giannakou. Türkiye Kıbrıs'ı tanımıyor, Ege'de Türk savaş uçakları Yunan hava sahasını ihlal ediyor. Bu rapora yansımalı.

—Kıbrıslı Rum Sol Grup Takis Hadjigeorgiou. Anayasa değişikliği ve demokratikleşme konusunda atılan adımlar Türkiye'ye yarar sağladığı gibi hem AB hem de komşu ülkeler açısından olumu gelişmeler oldu. Maraş'da 36 yıldır fare ve yılanlar geziyor, bunlar rapora eklenmeli.

—Yunan EFD Nikolaos Salavrakos. Erdoğan, Davutoğlu komşularla hiç bir sorun yok diyor. Aynı zamanda Ege'de Yunan hava sahası ihlal ediliyor, Erdoğan bunları çözerse ilerleme olur.

—İngiliz Sosyalist- Richard Howitt. Catherine Ashton'un Türkiye AB'nin stratejik ortağı olduğu şeklindeki açıklamalarına atıfta bulunmalı, Raporda din özgürlüğü alanında ilerleme olmadı demek yanlış Ortak bir görüş belirlenmeli, Türk askerinin Kıbrıs'tan hemen çekilmesi kararı yapıcı olmadı.

—Kıbrıslı Rum Hıristiyan Demokrat-Ioannis Kasoulides. Türkiye'nin İran ve İsrail politikası kaygı verici. Türkiye Ankara Protokolünü uygulamalı, Ada’da insan hakları ihlalleri var.

—Kıbrıslı Rum Sosyalist-Kyriakos Mavronikolas. Türkiye'nin kuzey Kıbrıs'a nüfus aktarımıyla demografik yapı değişiyor, raporda yer almalı. Bu konuda Swoboda da geçen sene değişiklik önergesi vermişti.

—Sloven Hıristiyan Demokrat -Alojz Peterle. Reform sürecinin devam etmesini umuyoruz. Kıbrıs konusunda atılacak ufak adımlarla çözüme gidilmeli.

—Avusturyalı Sosyalist-Hannes Swoboda. Kıbrıs sorunu Türkiye-AB arasındaki tek sorun değil, Erdoğan referandum sonrası Anayasa reformu için çağrıda bulundu, Ermenistan ile diyalog için Türkiye girişim yapmalı Kürt sorunuyla ilgili çok az şey yapıldı, Türkiye'nin dış politika konusunda AB ile koordineli bir şekilde olmalı, Dış politika alanında tam bağımsız hareket etmemeli.

—Hollandalı Sosyalist Emine Bozkurt. Başörtüsü sorunu, AB'nin KKTC'ye doğrudan ticaret taahhüdü, eşcinsel hakları ve Türk vatandaşlarının vize sorununa raporda yer verilmeli.

—Bulgar Hıristiyan Demokrat Andrey Kovatchev. Nabucco'yu imzalamamak yanlış. Türkiye ile AB'nin bir partneri olarak karşılıklı güven içinde çalışmalıyız.

—Hollandalı Yeşil-Frieda Brepoels. Kürt sorunu konusunda sertleşmemiz lazım, PKK'dan bahsediyoruz ama ateşkesten bahsetmiyoruz.

—Portekizli Sosyalist-Ana Gomes. Basın düşünce ve ifade özgürlüğü, Wikilekas'in Türkiye'de oynadığı rol (!) Kıbrıs sorunundan dolayı NATO-AB ilişkilerinin bloke olması yanlış. Yolsuzluğa da raporda yer verilmeli.

—Kıbrıslı Rum Sosyalist-Antigoni Papadopoulou. Basın özgürlüğü, kadın hakları, yolsuzluk, hoşgörü eksikliği var, Avrupa değerlerini reddediyor, Kıbrıs'ı tanımıyor. Tarihi eserleri kiliseleri yağmalıyor, tahrip ediyor. Kuzey Kıbrıs'a Türkiye'den nüfus aktarılıyor, Kayıp şahısların hakları ihlal ediliyor.

—Kıbrıslı Rum Hıristiyan Demokrat-Eleni Theocharous. Kıbrıs sorunu AB sorunudur. AB sorunu çözmede rol almalı.

—Avrupa Komisyonu Türkiye Masası şefi Jean Christpophe Filori. Türkiye'nin terörizmle ile mücadele de AB ile işbirliği yapmadığı söyleniyor. Bu yanlış anlaşılmaya yol açar dedi.

2010 Türkiye İlerleme Raporu [1]

Raporda, Ergenekon davası ve darbe planı soruşturmaları demokratik kurumların işleyişini güçlendirmek için fırsat olarak nitelendi. Genişleme Belgesinde ise Türkiye'den "yepyeni sivil bir anayasanın" hazırlanması istendi.

AB Komisyonu'nun hazırladığı 2010 Türkiye İlerleme Raporu'nda, Ergenekon davası ve diğer darbe planlarına yönelik soruşturmaların Türkiye'de demokratik kurumların işleyişini ve hukukun üstünlüğünü güçlendirmek için fırsat olarak kullanılması istendi.

AB İlerleme Raporu'nda, "üst düzey yargı ve ordu mensuplarının devam eden davalar hakkında yaptıkları açıklamaların yargının tarafsızlığını tehlikeye attığı" ifade edildi.

İlerleme Raporu'nda, Türkiye'nin azınlıklara yaklaşımının kısıtlayıcı olduğu savunularak yeni çabalarla hoşgörü ve katılımın teşvik edilmesi istendi.

Raporda, yetkililerinin kararlılık ifadelerine rağmen, "demokratik açılım"da sınırlı ilerleme sağlandığı belirtilerek, Kürt meselesinin çözümüne yönelik çabaların ısrarla sürdürülmesi talep edildi.

İlerleme Raporu'nda, Türkiye'nin Kıbrıs'taki kapsamlı çözüm müzakerelerine destek açıklamalarına devam ettiği belirtilerek, AB'nin Türkiye'den "aktif destek beklediği" ifade edildi.

09 Kasım 2010

2011 Türkiye İlerleme Raporu ilginç saptamalar.

NEDİM ŞENER VE AHMET ŞIK SON ANDA AP RAPORUNA GİRDİ

Anadolu Ajansı

Türkiye'de medya sahipliği, bağımsızlığı ve idari kontrol sorunlarının çözümü için yeni basın yasası çıkarılması gerektiği belirtilen raporda, özellikle  "soruşturmanın gizliliğini ihlal" ve "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlamalarıyla gazeteciler aleyhine açılan davalardan endişe duyulduğu ifade edildi.

Onaylanan önergede, "Nedim Şener ve Ahmet Şık gibi tanınan gazetecilerin tutuklanmasının bu tür yargılamalarda güven kaybına neden olabileceği, hâlbuki bu davaların tam tersine demokrasiyi güçlendirmesi gerektiği" belirtildi.

Devlet Bakanı ve Baş Müzakereci Egemen Bağış, Avrupa Parlamentosu'nun son Türkiye raporunda, "hem Ergenekon davasının ve darbe planlarının ilerletilemediği konusunda Türkiye'yi eleştirmesinin, hem de bu kapsamda gözaltına alınan isimlerin basın özgürlüğüne zarar verdiğini söylemesinin ciddi bir çelişki olduğunu" söyledi.

Dışişleri, AP tarafından yayınlanan belgenin, “Türkiye açısından anlam taşımasının, ancak ciddi, yapıcı ve tarafsız bir tutum benimsenmesi halinde mümkün” olabileceğini ifade etti.

NOT: Ergenekon birinci dalga 12 Haziran 2007'de Ümraniye'de bir gecekondunun çatı katında, sandık içinde 27 el bombası, TNT kalıpları ve fünyeler bulunmasıyla başlamıştı.

[1] 2010 Türkiye İlerleme Raporu açıklandı 

 

BÖLÜM —II

Yoksa Ergenekon tutukluları serbest mi bırakılacak?

Bölüm 1 de yaptığımız bir tespit vardı. [1]

Diyorduk ki, 2011 Türkiye İlerleme Raporu ilginç saptamalar bölümü var. O bölümde Anadolu Ajansından anladığımız kadarıyla şöyle bir ifade olmuştu.

NEDİM ŞENER VE AHMET ŞIK SON ANDA AP RAPORUNA GİRDİ

İyi de birinci bölümde yaptığımız tespitte AP raporunda Türk halkı için hiç bir olumlu ifade, hatta kendi başkomutanları Öcalan'ın tehditkâr açıklamalarına bile yer verilmediğini belirtmiştik.

O halde Türk halkına ve Kürt aydınlarına yönelik tehditkâr tavırlara yer vermeyen bir AP raporuna son dakika ayarı ile neden bu iki gazeteci girdi?

Üstelik rapor öylesine gelişi güzel düzenlenmiş ki kendileri dahi örneğin Flori'nin uyarısı ile görebildikleri ama açık hatalar olduğunu anlıyorlar.

Yani Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, Flori’nin doğru söylediğini raporda bu konuda hata yapıldığını bunun düzeltileceğini söylemek zorunda kalıyor.

Bu nasıl bir ilerleme raporudur ki Türkiye'ye yol gösterebilsin, Türk siyasetçisi ve halkı tarafından kabul edilebilsin?

2010 raporuna bakacak olursak, AP öylesine kudurmuş vaziyete geliyor ki, 2010 raporundaki hataların tekrar edilmemesini dile getirebiliyorlar.

Bütün bunların ışığında adeta son dakika gölü gibi rapora giren iki gazeteciye ne demeli?

Yani Türkiye'de 2011 raporunun yazıldığı tarihe kadar sanki hiç gazeteci, aydın tutuklanmamış, AP raporlarını Mars'ta yazmış.

Oysaki 2010 raporunda Ergenekon davasına atıf yapılarak destek verildiği açıkça görülmektedir.

Şimdi Özgürlükçü, demokrat, vatansever, eşitlikçi olarak topluma lanse edilen bazı gazetecilerin, aydın görünümlü karanlıkların içinden nasıl bir hezeyan fışkırmış ona bakalım.

Dikkatinizi çekecek olan şey, bu karanlıkların içinden çıkan aydın tiplemeleri bu söylemlerini AP 2011 raporuyla birlikte seslendirmektedir.

Bakalım karanlığın efendileri ne kadar izin vermiş, ne kadar aydınlanmış o beyinler görelim.

Yeni Şafak yazarı Ali Bayramoğlu 4 Mart 2011'de Ahmet Şık’ın evinin önüne gidiyor bir de yazı kaleme alıyor. Diyor ki; Bu kişilerin hangi suç unsuruyla gözaltına alındıkları açıklanmazsa git gide artan polis devleti iddiaları karşılıksız kalmaz ve Ergenekon davası iflas eder.

Bugün yazarı Ahmet Taşgetiren de Medya ayağı mı? Başlıklı yazısında uzun süren yargılama ve tutuklulukların insan hakkı ihlali olduğunu belirtti. Taşgetiren yazısını şu cümle ile bitirdi: İnanç, düşünce itibariyle sizinle aynı çizgide olmayanlar için bile adaletten ayrılmamak ve tabi ki asla zulme yöneltmemek temel ilke olmalıdır.

Star yazarları Ergun Babahan, Mustafa Erdoğan, İbrahim Kiras, Bugün yazarı Gülay Göktürk, Sabah yazarı Mehmet Barlas ve Yeni Şafak yazarı Hakan Albayrak’da kantarın topuzunun kaçtığı, her geçen gün davanın inandırıcılığını kaybettiği, darbecilerle hesaplaşmanın darbe hazırlığında olmayan muhaliflerin susturulmasına dönüştüğü…

Zaman gazetesi yazarları Turan Alkan Gazetecilik ne zaman biter, suç ne zaman başlar, Zaman yazarı Şahin Alpay ve Bugün yazarı Âdem Yavuz Arslan, gözaltlılara temkinli yaklaşmak ve olayın akışını zamana bırakmak gerektiğini belirtti.

Nazlı Ilıcak, Ergenekon davasının savcısı Zekeriya Öz hakkında soruşturma açılabilmesi gerektiğini söyledi.

Star gazetesinin İslamcı kalemlerinden Ahmet Kekeç, Nedim Şener niçin alındı, Bugün gazetesinden Gültekin Avcı, Tarık Toros, gazeteci sayısı abartı değil, Fethullah Gülen cemaatinin sözcüsü olarak bilinen Hüseyin Gülerce, dünkü yazısında medyanın yargıya açıkça baskı yaptığını ileri sürerek gözaltına alınanların suçsuz ve kahraman ilan edilmesini eleştirdi. Bir diğer Zaman yazarı Nedim Hazar da bugünkü Yine aynı dümen mi? Başlıklı yazısında Ergenekon’daki mihraklar basın özgürlüğü ve demokrasi kavramlarıyla Türk tarihinin en önemli davasını boşa düşürmeyi planlıyorlar.

Yeni Akit yazarlarından Ali İhsan Karahasanoğlu ve Ali Atıf Bir ve Yeni Şafak yazarı Resul Tosun medyanın savıcıyı ve hâkimi yıpratmasına izin verilmemesi gerektiği uyarısında bulunarak süreci desteklediklerini açıkladı diyerek gözaltlıları eleştiren köşe yazarlarına yüklendi.

Biraz incelemenin yönünü değiştirelim.

Şener'in CHP eski milletvekili İlhan Kesici ile 27 Şubat 2011 tarihinde görüşme yaptığı kayıtlarda var.

Soner Yalçın'ı tanımadığını söylüyor ancak Yalçın ile yaptığı görüşmeyi  "Gözlerinden öpüyorum." cümlesi ile bitirdi şeklinde iddialar var.

MİT Müsteşarı Hakan Fidan'la ilgili haberi aranan MİT mensubu Kâşif Kozinoğlu'ndan aldığı ve MİT'in "Müsteşarımızın ne Amerika'da yaşayan ne de Mustafa isimli bir kardeşi var" açıklamaları...

Daha fazla uzatmayalım.

Bir taraftan Ahmet Şık, Ergenekon günlüklerini deşifre etti deniyor, diğer taraftan Nedim Şener  "Dink Cinayetinin de Ergenekon arasındaki bağlantıyı kitabında yazacak kadar da cesaretli bir insanım. Çünkü Ergenekoncular beni tehdit etti."  diyor.

Sabri Uzun isimli Uzun'un imzasıyla yazılması planlanan kitapla alakalı belgede de Sabri'nin kitap konusunda çekincesi var ikna etmeye çalışalım, kitabı seçimden önce yetişmeli. Nedim, Ahmet Şık'la bu konuda görüşsün. (...) Nedim'i kutlarım. Ahmet'i çalıştırsın ifadeleri yer alıyor.

Şimdi sizlere daha evvel de paylaştığımız bir yazıyı tekrar okumanızı öneriyorum.

Sefa Yürükel'in e-postamda bizlerle paylaştığı yazısı. Raporun başlığı "2011 Türkiye İç Savaşı". Yürükel şoke oluyor. [2]

Görüleceği üzere Türkiye üzerinde oynanan oyunlara içimizdeki oyuncular da dâhil edilmektedir.

Tayyip Erdoğan, Egemen Bağış, A. Davutoğlu gibi isimlerse AP 2011 raporuna tepki vermekte gecikmiyor.

SORULAR.

AB Türkiye'deki Ergenekon tutuklamalarına destek verirken ne olmuştu da şimdi dikkat çekiyor?

Nedim Şener ve Ahmet Şık dışında tutuklu bulunan gazeteci yok muydu?

AP raporuna son dakika kararı ile giren bu iki gazetecinin elinde AP'yi zora sokacak belgeler, bilgiler mi var?

O halde bu iki gazeteci AB'nin ajanlığını mı yapmaktalar?

60'ın üzerinde yıllardır tutuklu bulunanlar gazeteci değil miydi?

Nazlı Ilıcak Savcı Öz hakkında soruşturma açılabilmeli derken aklı gelgite mi uğramıştı da diğerleri tutuklanırken destekliyordu?

Saygı Öztürk’ün  “Okyanus Ötesindeki Vaiz” adlı kitabının satır aralarında Eski İstihbarat Dairesi Başkanı Sabri Uzun ve Eski Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Emin Arslan'ın kitap yazacağından bahsetmişti.

Sabri Uzun için soyadı gibi uzun pazarlıklar yapıldığını daha sonraları anlıyorduk.

Şimdi merak ettiğim şudur.

Devlet içindeki Cemaat yapılanması çökertilmek mi isteniyor?

Böyle bir operasyon varsa bu operasyonun karşısında AKP ne kadar duruyor, ABD ne kadar destek veriyor, AP ne ölçüde yakın?

Nedim Hazar ve Hüseyin Gülerce'nin açıklamaları çok ilginçtir.

AP, ABD tüm bu süreçte tutuklulukları eleştirirken, Gülerce yargı vurgusunu neden yapıyor?

Yoksa Ergenekon tutukluları serbest mi bırakılacak?

Fethullah Cemaati Doğuda PKK ile RANT mücadelesine girdiğinden beri dengeler de değişmeye başladı.

Dikkat ederseniz vatan savunma mücadelesi demiyorum, dershaneler, kurslar inşaat firmaları vs... gibi RANT mücadelesi diyorum.

Fethullahçı polislerin Fethullah'ın kurslarının kapısında nöbetçilik yapmasından kimler rahatsız olabilir?

Bundan bir süre öncesinde kozmik oda baskını yapılmıştı, o baskındaki hâkim şimdi nerede?

Devletin çok gizli bilgilerini ne yaptılar, kimlerle paylaşıldı?

O dönemin G. K. Başkanı nasıl bir açıklama yapmıştı?

06.03.2004 tarih 22394 sayılı Resmi Gazetenin Kriptolu Telsiz Sistemleri Yönetmeliği 4. Maddesi kimin için düzenlenmişti? [3]

Peki, bu düzenleme ne amaçla yapılmıştı?

Eski bir yazımda sormuş ve irdelemiştim.

TSK bölünmenin neresinde demiştim. [4]

Bu aralar Askerin sesi çıkmadığı için, AP 2011 Raporuna nasıl bir tepki verdiği de açık değildir.

Türkiye NATO'ya girdiğinden bu yana yönetime gelen Genel Kurmay Başkanlarının NATO kariyerlerine bakacak olursak TSK’nin duruşunu da çözmüş oluruz.

Burada önemli olan milletin duruşudur.

Millet AB'ye yani teslimiyete evet diyecek midir, demeyecek midir?

Artık gözümüzü açmanın zamanı geçmedi mi?

Bize AB, AP, ABD tarafından sunulan önerilen bir demokrasi mi yoksa hak ettiğimiz gerçek Mustafa Kemal'in ışığındaki demokrasi mi?

Biz milli mücadelemizi kanla tarihe yazdık.

Birileri gelip sen şöyle yaparsan bizdensin, şöyle davranırsan insan sayabiliriz, şurayı verirsen sizi öperiz, şu yasaları çıkartırsan Avrupalı olursun diyor ve Türk halkı buna aval aval bakıyorsa, bırakın onların dediği olsun.

Zaten onlar kazanmışlar bile demektir.

Ya gözümüzü açacağız, ya vatana ihanete sessiz kalacağız.

AB'ye kayıtsız şartsız evet demek açıkça vatana ihanet demektir.

Hayır, öyle değil diyen varsa, AP raporlarında Türkiye, Türk halkı için olumlu bir ifadeyi bulup getirsin.

Kimlerin gazeteci, kimlerin bazı oluşumlar içinde olduğunu da dışarıdan bize öğretmeye kimse kalkışmasın.

Biz yüce Türk adaletine, Şanlı Ordumuza, Türkiye Büyük Millet meclisimize, özetle Türk Halkına hep güvendik.

Umarım Mustafa Kemal'in şu sözlerini halkımız asla unutmaz.

Dünyada her millet icraatına tahammül ettiği hükümetin mesuliyetine ortak sayılır.

Aziz milletime tavsiyem

Efendiler, sırası gelmişken, aziz milletime şunu tavsiye ederim ki, bağrında yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an geri kalmasın!

Nasıl olursanız, öyle idare edilirsiniz.

Hz. Muhammed - Ali el-Müttakî, Kenzu'l-Ummâl,6/89

------------

[1] 2010 ve 2011 AP ilerleme raporu

[2] 2011 Türkiye İç Savaş Raporu.

[3] resmigazete

[4] TSK bölünmenin neresinde?

 

Türkiye İlerleme Raporları